Lübecks Versöök mit den Verkehr

Hier is een Leeserbreef vun mi to en Bidrag in de Lübecker Norichten, de an den 26.1.2022 afdruckt weer: “Fackenburger Allee: Diese Parkplätze fallen durch den Verkehrsversuch weg”. In de Fackenburger Allee will de Stadt utprobeern, woans dat löppt wenn de Autos weniger und de Footgänger, Fohrrööd usw. mehr Platz kriegt. Wat mi wunnert hett, dat sä so ut as wenn’t blots üm Parkplätz güng.

Parkplätze, is dat denn worraftig dat Wichtigste in Lübeck? Klor, wenn ik mol dorhen mutt mit’n Auto, denn frei ik mi wenn ik dor en Platz finnen kann un ni wiet loopen mutt. Blots, dat gifft je ok noch anner Saaken as blots Autos: Footgänger, Lüüd op Fohrrad, Busse, Taxi, un wis noch dat een oder anner wat mi nu ni infallt. Un denn sünd se bang, dat de Auto nu in de Neebenstraaten föhrt. Tja, woso gifft dat wull düssen Versöök? De gifft dat, wat sik gau wat ännern mutt! Een Stadt is doch ni för de Autos buut worrn, de is för de Minschen dor. Un de wüllt ok mal lank de Straat gohn ohn sik antobölken wenn dat so luud is, se wüllt ok mol buten sitten un ni blots Autoluft insuugen. Kiek mol no Barcelona, dor sünd de noch radikaler, un de Minschen hebbt markt, dat sik dat ohn Autoverkehr veel beeter in’e Stadt leeven lett. Wenn Herr Rohlf nu seggt, dat kunn man ok blieven laaten un dormit veel Geld spooren, denn hett he de Zeitung vun Sünndag noch ni leest (“Unsere Zeit läuft ab”) oder ni verstahn. Wat kost uns dat, wenn wi nix doot? Hunnert un dusend mol mehr as wenn wi nu endlich in’ Gang koomt und toseht, dat dat Klima ni ganz bargdaal geiht. Dat is wull richtig wat Harbeck dor seggt hett: “Das wird nicht ohne Zumutung zu haben sein”. Wat is wull billiger: ni mehr so veel Parkruum un den Twang sik mol to överleggen, woans uns Leeven ok anners loopen kunn, oder “den jetzigen Zustand … belassen” (Rohlf) und in 10 oder 20 Johren is uns Welt en gans, gans anner as hüüt?